Guerra fría
aprovechó las fuerzas expansivas del mercado mundial para articular la más
radical revolución tecnoeconómica de todos los tiempos
25 años después
de la Segunda Guerra Mundial → desarrollo → eficacia económica e integración
social → interacción entre progreso y participación social → fortalecimiento de
la nación
Mediados del s.
XIX → fascismo → primer gran intento de dictadura global abiertamente
terrorista del capital financiario
Camino de la
guerra → injustificable como medio para el progreso de la humanidad (luego de
Hiroshima)
Guerra íntimamente
ligada con la condición humana tecnológica. Kant: “mal necesario para el
progreso de la humanidad”; progreso moral en términos de desarrollo de las
virtudes individuales (Humboldt); salud moral de un pueblo (Hegel). Uno de los
grandes medios de comunicación de los hombres y las civilizaciones entre sí,
proceso por el cual las civilizaciones “superiores” someten a las “inferiores”.
Intercambio de ideas a golpes de espada y de cañón.
El mundo vive una
nueva ola de “intercambios de civilización” en esta sombría etapa de
destrucción del planeta, sin disparar un tiro, pero sometiendo a todas las
sociedades y comunidades a un proceso de integración en los mercados al precio
de la desintegración de sus culturas e identidades propias
Guerra como medio
de supervivencia en los mercados de competencia
El progreso debía
medirse en función del número de personas con acceso tanto a los mercados como
a la vida pública y social activa. Se
lucha por el acceso a los mercados, a la política y a la cultura
Contrato social para
capacitar a las personas a ser del todo autosuficientes
Todo se deja a
una gran lucha de todos contra todos (secreto de la democracia estadunidense)
La guerra ha
pasado de un plano militar al terreno económico y financiero
Los bombazos de Hiroshima
y Nagasaki dan por concluida una civilización. No se puede elegir un vencedor y
un vencido
Cambio en la
estructura interna del poder ¿cómo producir riqueza sin una catástrofe
ecológica?
En los cincuenta
se gestó un nuevo sistema de poder, combinación de violencia y conocimiento
para el control social, en materia política y un nuevo sistema para la creación
de riqueza en materia económica.
Asegurar las
condiciones en las cuales se garantiza que puede continuar desarrollando su
tarea humanizadora que lo distingue como tal en el globo → revertir la crisis
global generada por la condición humana a fin de continuar con el desarrollo de
la condición humana
Países
industriales → explotación sin límite de la naturaleza
Hombre capaz de
sobrevivir a su condición humana desde la condición humana → asegurar
continuidad a esa tarea que lo distingue empeñado en construir un mundo alterno
a la naturaleza
Producción y
crecimiento económico por encima de todo. Dilema de supervivencia. Individuo,
actor social, consumidor obsesivo en lucha por su supervivencia en la era del
conformismo generalizado
Devaluación
social del deber y la obligación moral
La lógica del
consumo de masas disuelve el universo, engendra una cultura en la que la
felicidad predomina sobre el mandato moral (placeres sobre la prohibición, la
seducción sobre la obligación)
Actividad económica
reducida a un mercado globalizado, culturas como ideologías en defensa propia
obsesionadas por la identidad
Quien pasa a interrogarse
ante el gran dilema de la supervivencia no es el ciudadano sino el individuo,
el consumidor insaciable para quien los imperativos del mundo (aquellos por los
cuales la vida merece ser vivida) han pasado del bien común al bienestar
Hombre de hoy vive
empeñado en construir el nuevo orden, no responde al bien común, al interés
general sino a una actuación o intervención personalísima dentro de una red de
intereses privados que actúan fuera de todo sistema de valores comunes
En este siglo
hemos alcanzado los límites del crecimiento en el planeta
Capacidad
de mantenimiento del planeta sería excedida dentro de los próximos 100 años,
ocurrirá con una dificultad cada vez mayor “y no será posible después del año
2000” → capacidad de asimilación de los residuos por el ecosistema
Los problemas se
desplazan desde los límites de los recursos del planeta hasta los límites de su
capacidad para recibir desechos
A lo largo de
todo el tiempo que representa la historia humana hasta 1900, la economía
mundial alcanzó una escala de 60 000 millones de dólares; mientras que en la
actualidad experimenta un crecimiento de esa misma magnitud en tan sólo dos
años
Solución:
reducción del consumo. Ante la duplicación de la población, el mundo pasará a
estar lleno, independientemente de que se agote la capacidad de los vertederos
o de que se consuman por completo los recursos disponibles.
El calentamiento
global puede llegar a ser el problema internacional más apremiante del siglo
xxi. Contaminantes producidos por la actividad económica que exceden la
capacidad de absorción de la biosfera
Por cada 1% de
disminución de la capa de ozono se genera 5% de aumento en los cánceres de
piel→ reducción acelerada de la eficacia del sistema inmunológico
Trastorno en el
equilibrio de la vegetación natural
Se ha sobrepasado
la capacidad de regeneración del suelo → exacerbando la desigualdad en un
momento en el cual hay mil millones de personas desnutridas en el globo
Expansión de las
provisiones por todas partes “El afán de poseer ha llegado a tal grado que no
hay nada en la naturaleza, sea sagrado o profano, que no se trate de exprimir"
Posmodernidad →
condición humana tecnológica irrenunciable, aquella que, al haber llegado a un
límite en términos de crecimiento y de su capacidad para procesar desechos a
mediados del siglo xx, vuelve sobre sus pasos en los noventa para invadir todo
con la expansión radical de la operacionalidad tecnológica, esta vez para
invadirlo todo → la más clara amenaza de su desaparición por un colapso
ecológico
Ya no hay límites
para una justicia distributiva a menos que todos reciban lo mismo
Seres humanos →
necesidades crecientes en el contexto de una grave crisis ecológica
Hacia la segunda
mitad del siglo xxi → 14 000 millones de habitantes. Infraestructura que
requiere la vida humana ¿vivienda, sanidad, educación, alimentos, empleos para
todos? En la actualidad se necesitan entre 25 y 30 millones de empleos nuevos
al año (en el 2025 aumentará a 40)
Fe en el progreso
general de la humanidad y la necesidad del crecimiento económico→ esta doble fe
ha contribuido a fomentar la esperanza y la confianza del hombre en la
posibilidad de cambiar y mejorar el mundo. Hoy día esta doble fe se ha
marchitado → temor de que el hombre como el planeta están condenados al
desastre, a menos que la civilización sea capaz de frenar el crecimiento
Emerge en su
reemplazo (el animal tecnológico) una “sociedad” que, paradójicamente, reduce
las intervenciones de la sociedad sobre sí misma. La sociedad moderna paga de
este modo la destrucción acelerada de la naturaleza: escasez de recursos y
tensión ecológica
Necesidad de
controlar las actuaciones de 6 000 millones de humanos
Orientación ideológica
de la crisis, solución en términos de recuperación ecológica
No hay comentarios:
Publicar un comentario